我这么看:
1.《成语源流大词典》说“马”是灶马,没有举出任何证据。在学术讨论上,孤证已经不可信;无证,根本就不必讨论了。
2.《撼龙经》应该认为是伪书,时代不详,不能作为最早的语源。
《四庫全書》C100003“撼龍經 / 疑龍經 / 葬法倒杖”,撼龍經舊題楊筠松 撰。
3.“蛛丝虫迹”指小的线索,“車轍馬跡”指大的线索。蛛丝+马迹指小的和大的线索,即一切线索。
结论:“马”就是horse,不是什么奇怪的动物。
我这么看:
1.《成语源流大词典》说“马”是灶马,没有举出任何证据。在学术讨论上,孤证已经不可信;无证,根本就不必讨论了。
2.《撼龙经》应该认为是伪书,时代不详,不能作为最早的语源。
《四庫全書》C100003“撼龍經 / 疑龍經 / 葬法倒杖”,撼龍經舊題楊筠松 撰。
3.“蛛丝虫迹”指小的线索,“車轍馬跡”指大的线索。蛛丝+马迹指小的和大的线索,即一切线索。
结论:“马”就是horse,不是什么奇怪的动物。