假如只拿现代的电脑打字排印本测试，和finereader相比，可能看不出特色。
用古代刻本图像测试，不知效果如何？
ctext的刻本图像ocr，一般会弄得一塌糊涂。
我还没时间测试，但注意到这个网站和刻本图像放在一起的文本很准确。也许是校对过的。
直接ocr出来，完全没校对的，能有多准确？这是看点。
假如拿手写字的古籍(如《四库全书》)的图像来ocr，又如何？这个难度又更高了，finereader会完全翻车。但是《四库全书》电子版是ocr出来的，出版方用的特制ocr软件就能够准确识别手写字。
假如只拿现代的电脑打字排印本测试，和finereader相比，可能看不出特色。
用古代刻本图像测试，不知效果如何？
ctext的刻本图像ocr，一般会弄得一塌糊涂。
我还没时间测试，但注意到这个网站和刻本图像放在一起的文本很准确。也许是校对过的。
直接ocr出来，完全没校对的，能有多准确？这是看点。
假如拿手写字的古籍(如《四库全书》)的图像来ocr，又如何？这个难度又更高了，finereader会完全翻车。但是《四库全书》电子版是ocr出来的，出版方用的特制ocr软件就能够准确识别手写字。