这些几千年中积累而成的东西，谈何真假呢？本身就自相矛盾、漏洞百出。说假的已经是抬举了，其实不值一哂。如果都是教主一人的言论，才能谈论是真是假。既然都与教主无关，而假托教主之口，岂能是真的？佛教主张“不妄语”，大藏经中处处谎言妄语，这还是佛教吗？但除此之外却又没有别的佛教。只好说，现代人别与古人一般见识，时代环境不同，鸡同鸭讲。
这些几千年中积累而成的东西，谈何真假呢？本身就自相矛盾、漏洞百出。说假的已经是抬举了，其实不值一哂。如果都是教主一人的言论，才能谈论是真是假。既然都与教主无关，而假托教主之口，岂能是真的？佛教主张“不妄语”，大藏经中处处谎言妄语，这还是佛教吗？但除此之外却又没有别的佛教。只好说，现代人别与古人一般见识，时代环境不同，鸡同鸭讲。