“正版受害者” Cobuild10和OALD10

最近整理到了给过物書堂写邮件的笔记。
二次催单后结果不尽人意。先发个吐槽贴,见笑了:grinning_face_with_smiling_eyes:

  1. COBUILD高阶词典词头缺失问题
  • 问题发现:2024年7月提交"condition"等重要基础词汇缺失报告
  • 处理时效:时隔近一年仍未修正(经2025年4月第二次催询后已修复)

  1. OALD10词典音频错误问题
  • 反馈记录:已提交错误配音例句报告逾一年
  • 官方回复:最新确认无修复计划

  1. COBUILD高阶10锚点跳转故障
  • 技术缺陷:词条内导航功能失效
  • 维护现状:持续影响用户体验的技术问题尚未排期解决


演示视频



3 个赞

读过一本书,叫《大众创新》
大众创新 (豆瓣)


对于版权的强调以及版权拥有者躺在版权上不思进取睡大觉,是促成免费创新的原因之一。

我认为这类“大众创新”孕育着“共产主义”的种子 :nerd_face:

这本书的价值被严重低估了。。。
看他的评分分布,尽管3星最多,但是4星很少,而5星断层第二。。。

1 个赞

oalejd没问题

oalejd
oald10

2 个赞

See you later, sugar.混了,See you later, sugar.的音频也错了,变成了
A solution immediately suggested itself to me.

1 个赞

其实很多“软件”都有这种情况 各种bug提交了一两年都不修 (但是真的软件消费问题了立刻就修了) 颇有种滑稽感

libreoffice 前几月才通知我,
十几年前报的 word 文件兼容性问题修正了。